Отказ от очной ставки обвиняемого
Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке. Протокол проведения очной ставки ведется по правилам ст. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались.
Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.
Право обвиняемого подозреваемого на отказ от ответа на вопрос при проведении очной ставки, также как и на допросе предусмотрен ст. При этом если лицо вызвано на проведение очной ставки в качестве свидетеля, но в отношении него явно ведуться действия в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него — в праве не давать показания воспользовавшись ст.
N О «По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Рассматривая вопросы, связанные с обеспечением права на судебную защиту в уголовном судопроизводстве, Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующим статьям 46 и 52 Конституции Российской Федерации ограничение права на судебное обжалование действий и решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, на том лишь основании, что эти граждане не были признаны в установленном законом порядке участниками производства по уголовному делу Постановление от 23 марта года по делу о проверке конституционности положений статьичасти первой статьи и статьи УПК РСФСР.
Отказ от очной ставки подозреваемым
Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 июня года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР, обеспечение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловлено не формальным признанием лица тем или иным участником производства по уголовному делу, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.
Еремин Александр Вячеславович. Санкт-Петербург, б-р Новаторов Санкт-Петербург, бульвар Новаторов 98 Тел: mail averemin.
Санкт-петербург, б-р Новаторов Адвокат в Санкт-Петербурге Еремин А. Давать показания все равно придется. Или все сомнения будут истолкованы в пользу обвиняемого. Рассказывайте то, о чем помните. Адвокат Лавринов Геннадий Анатольевич. Правильно писать любые бумаги через своего адвоката. Адвокат Карпов Сергей Викторович. У Вас двойственная позиция. С одной стороны Вы за то, чтобы виновный понес наказание.
С другой стороны Вы не хотите давать показания на очной ставке и следовательно, не желаете привлечения к ответственности виновного. Надо выбрать, какой цели Вы хотите достичь и с помощью адвоката двигаться к. Кристина г. Юрист Еркаев Сергей Сергеевич. Это не существенное нарушение.
Проведение очной ставки
Адвокат Шук Павел Семенович. Мусавиров Ильдар Наилевич г. Адвокат Свинцовский Д. При отказе от дачи показаний по ст. Очная ставка в данном случае проводится не должна Адвокат Кривоносов С. Если был отказ от дачи показаний на основании ст. На практике следователи зачастую пренебрегают требованиями закона и назначают очные ставки в отсутствие предусмотренного законом основания.
Наиболее распространенный случай — проведение данного следственного действия при отсутствии противоречий в показаниях допрашиваемых. При этом речь может идти как о полном отсутствии противоречий например, в связи с тем, что один из участников очной ставки ранее не допрашивался, либо допрашивался, но отказался от дачи показаний, либо если оба участника ранее были допрошены, но их показания не противоречивытак и об отсутствии существенных противоречий — то есть они не значимы для данного дела либо противоречие не имеет весомого доказательственного значения например, противоречия об обстоятельствах, которые не входят в круг подлежащих доказыванию по делу.
Основная цель проведения органами предварительного расследования очных ставок в отсутствие законного основания — закрепление ранее данных допрошенными лицами показаний и искусственное увеличение количества доказательств по уголовному делу. Подобная практика возникла в начале х гг. К сожалению, органы прокуратуры и суды практически всегда отказывают в удовлетворении заявленных стороной защиты ходатайств о признании протоколов очных ставок недопустимыми доказательствами ввиду отсутствия законных оснований для их проведения.
Другой распространенный вид допускаемых органами предварительного расследования нарушений при решении вопроса о проведении очных ставок — отказ в их проведении по надуманным основаниям, что лишает обвиняемого права оспорить данные против него показания и впоследствии способно сыграть отрицательную роль и для самой стороны обвинения, исключив возможность оглашения показаний на основании ч.
Так, следователи отказывают в удовлетворении ходатайств защиты о проведении очной ставки со свидетелем или потерпевшим, давшими обличающие обвиняемого показания, и приобщают к делу заявления от указанных лиц о том, что они не желают участвовать в проведении очных ставок с обвиняемым, опасаясь угроз и применения им насилия.
Подобные необоснованные заявления одновременно используются следствием в качестве одного из оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.
Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, свидетель или потерпевший не вправе отказаться от дачи показаний даже при наличии реальных угроз его безопасности, а с другой — заявление об опасениях насилия или иного давления со стороны обвиняемого должно повлечь применение мер безопасности в отношении свидетеля потерпевшего. Еще одна известная практике надуманная причина отказа в проведении очных ставок — заявление свидетеля или потерпевшего о том, что они отказываются от проведения очных ставок с обвиняемым ввиду неприязненных отношений между.
К сожалению, это основание суды зачастую рассматривают в качестве достаточного 1.